引用:
原帖由 ６６６ 于 2008-10-2 22:22 发表 
百家讲坛啊你
其实更像是说书，在风软，就是这么一点点堆出来的。
有人曾经因此发短信威胁本人。
书接上回：
Rome这部剧集就像一个充满了自信的少年，在它纵酒狂歌之时，不会在乎脸上的雀斑。
它不停的嘲笑罗马“貌似”伟大的体制与文明背后，处处隐藏的肤浅、奢靡、无知和虚伪。
从人民的疯狂和易变，到贵族的贪婪和恐惧；从伟人个人的私密弱点，到民主制度的虚弱表现；
从广场消息员（主流媒体）的“职业能力”，到地下社会和光明正大的暗中勾结。
但奇怪的是，当我看过这些东西之后，对真实的罗马帝国的强大和繁荣更加向往。
因为这部剧集的“实话”，不但没有削弱这种伟大，反而让我们更相信了。
毕竟，公元前的罗马，就有能力建设出100万人的大都市及相关生活设施，如自来水、公共浴室、自冲厕、
斗兽场、神庙、配额粮食发放，这本身就是一个伟大。
而都铎剧集，却像一个想把自己装扮成完美形象的中年人，整天往身上喷古龙香水。
它力图把“人性的高贵”用宗教、忠诚、友情、爱欲包装起来，来感动世人，但很不幸的是，
在技巧上，它也没有做好。
说起来，其实亨利八世的时代，英国新教与天主教的分裂，对英国的发展起到决定性的作用，
进而影响了未来的西方世界的格局变化，本来是一件很令人激动的“大时代的开端”。
但是，由于担心一些纯艺术之外的东西，剧集假惺惺的把视角放在了对“人”的内心的铺陈展示之上，
所以，这些角色从一开始，就是混乱和盲目的。
它想用白粉装饰出一座圣像，但没想到成为了一个小丑。
下一期，我将详细分析，两个剧集角色的定位差别。
